夏朝是《史记》记载的朝代，也进入了教科书，为何西方人还是不认同

不是西方人不认同，我也不认同，所有秉持科学历史观的人都不会认同。

历史是一门科学，就必须用科学的方法去研究和定论。我不是说爱国主义和民族主义可笑，这当然是高尚的情操，但用爱国主义和民族主义去研究历史却是可笑的，和当年义和团没有什么分别。

商朝拥有灿烂的文明，文明不可能从天而降，所以理论上讲，商朝之前肯定还有某个政权，也许不是国家，只是原始的部族，但也肯定会有，这是定论，但那个政权叫什么，在哪里，什么制度和规模，这些我们都一无所知，还需要时间去考证。

谢谢邀请

其实不光光是西方人不认同，国内考古学界同样有疑夏的声音，比如主持二里头考古发掘的许宏。

其实对于夏是否存在，或者到底哪一个遗迹是夏。甚至还有人提出反证。

目前关于夏的记载，最早出现的周代的青铜铭文上，但这已经和历史中的夏相隔数百年了。以后世的记录，遗迹历史的规范性，要弄清楚几百年前元明时期的事情，都很困难。以古人当时，就更困难了，夏朝的记载少，而且多带有神话色彩，这对于确定夏确实帮助并不大。

夏朝之所以被怀疑，最直接的依据就是夏朝没有直接的文字记载，就好比你发现一个古墓，没有直接的文字记载，你就无法证明他是谁的墓一样，墓主只能存疑。

目前国内发现，并被确认最早的文字是甲骨文，这是一种成体系的文字。正是因为甲骨文的出现，原本也被怀疑的商朝的地位，才被最终确定下来。

按照史记的记载，甲骨文是商代的文字，那么甲骨文的记录就要远远早于周代的铭文。按说甲骨文如果有夏的记载，那么其可信程度，将远远高于周代的铭文，毕竟在历史中，夏商是衔接的。

然而事实并非如此，就目前的考证来说，甲骨文中记载的历史与后来史记中的历史有不小的出入，这也正常，后代朝改前朝的事情多有。但关键是，甲骨文中找不到任何关于夏的记载。

周有夏的记载，商没有夏的记载，那么问题来了，是商人在说假话呢，还是周人，目前的历史普遍是根据周后来的记载来的，毕竟甲骨文是到清末才出世的。

那么甲骨文中没有夏说明了什么，而且更奇怪的是，甲骨文中有禹的记载，他们对于商朝始祖的记载也有不同，这说明了什么呢？

网上常有人认为西方人不承认中华五千年，不承认有夏朝的存在，我想问真有此事吗？有何证据，是哪位西方人不认可中华五千年？老严刚在微信看了一个美国人所拍的二次大战，中国人抗战的长篇历史宣传记录片，影片在介绍中国历史文化时，一再反复讲“中国有四千多年文明历史”，而中华四千多年，正是夏朝，夏朝元年，是公元前2049年，史曰，岁在壬子！严格地讲，这四千多年，甚至包括了黄帝，颛顼，帝喾，帝尧，帝舜在内的历史！

中国历史凭什么非得让外国人承认？夏朝历史有无文物佐证我不知道。但司马迁写《史记》之前可是做了近20年的准备，这种准备不仅仅是收集资料，还到有关历史的实地调查。我前年去了趟浙江绍兴，那儿的大禹陵是不是文物？

因为目前夏朝还仅限于文字记载，而国际上的承认，除了文字记载，还要有对应的考古发现来做印证，很可惜，目前我们尚未发现夏朝的遗迹或者能够明确被确认为是夏朝存在的文物。

对于中国上古史的研究，一直是历史学界一个最乏人问津的领域。春秋时期，孔子那么博学，对于夏时代的故事依然说我知道的不多，得去杞国问一下。杞国，春秋小国，乃夏之后裔。杞人忧天说的就是杞国的故事。从这件事我们可以看出，春秋孔子时期，夏朝离当时已经非常久了，所以缺乏更多的文献资料和史料，更不要说文物证据了。

夏朝之否定，首先不是西方人否定的，提出中华文明5000年的，恰恰就是一个西方人，号称仰韶文明之父的安特生。他在中国甘肃陕西一代考古，发现了仰韶文化彩陶，并对中国上古史有不少研究。但囿于当时的学术高度，他误以为此类彩陶乃至于西方属于很正常的事。

真正的疑古派是以民国时期学者胡适，顾颉刚师徒为代表的怀疑一切历史。但当时为什么他们的理论那么流行，原因在于民国时期是个革命的年代。往下的意思你就自己去联想联想，不用我说得太白了。

再往后走，以张光直为代表的美国培养的史学家，基本上依托的都是西方学者编撰的理论。以笔者手头上这把《中国文明史》为例，这本书是美国学者康拉德.希洛考尔和米兰达.布朗所著，应当说代表了西方史学家对于中华文明的普遍认知和理解。

在第一章 上古时代的中国里，从公元前7000年-公元前1000年这个时间段里，分为几节，第一节新石器时代，第二节中国文字的起源，第三节青铜时代的出现，第四节，商朝。也就是说他们认为根据中国是史料，应该是公元前1766年到前1122年为商朝。

按照这个时间段来定商朝，那么作者所言的“商文化的最早证据来自于一个名叫二里头的遗址”就极为正常了。而对于郑州二里岗文化，作者明显出现了错误，他们说：‘商代后期的遗址发现于中国西北地区的二里岗，这一遗址暗示了到公元前15世纪和14世纪时，国家和社会已经更为复杂了，’。

看到这里，我想很多稍微了解商周文化的朋友都会看出错误何在。

郑州二里岗文化第一不是商代后期，属于商代早中期，第二不在西北，在中原。第三不是公元前15世纪的商朝遗址，那个遗址是大名鼎鼎的殷墟，在河南安阳。

笔者手上的书为2008年第一版，《中国文明史 第二版》，暂且不说对于二里头是夏是商如何论断，这属于学术争论范围，仅就美国学者写出的这部教科书式的理论而言，对于二里岗文化他们的认识水平是极为低下的，遑论更早时期的二里头文化。

中国历史上第一个朝代是什么？

中小学《历史》教材明确告诉我们是夏朝。由于没有明确的考古学证据支持，西方学术界一直拒绝承认。大部分西方学者的态度并不是否认夏朝的存在，而是认为目前的证据不足以将其列为信史。

的确，按照王国维提出的“二重证据法”，包括今人发展倡导的“四重证据法”的要求，夏史的充分证明和深入研究还远未完成，相信随着文献学、考古学、人类学和新科技的应用，这一天已不再遥远。

《史记》虽然存在错误，但基本上认为是一部严谨而伟大的历史著作。

对于五帝时代，太史公都对他的整理记述有很大的信心，更何况之后的夏代呢？

对于我们国人来说，夏的存在是毋庸置疑的。

在殷墟被挖掘之前，商代考古同样处于空白，然而甲骨文的解读接近完美的印证了《史记》等记载的商王世系（对照表附本文末尾）。我们有理由相信对于史书中的夏王及其历史事件也基本可信。

夏后期都城斟鄩就在已经挖掘的偃师二里头遗址或者巩义稍柴遗址。

读过《尚书》的朋友们会发现，这本书把最早的朝代称为虞朝，包括唐尧和虞舜执政时期。或者把尧、舜再分开，即唐、虞。

如果说黄帝仅仅是传说中的人物的话，尧、舜、禹的存在是不容怀疑的。他们都是曾经的华夏部落联盟首领。

谢谢题主的提问。正如题主所说，夏朝是《史记》中记载的朝代，也写入了教科书，但西方人至今没有认同夏朝也确属事实。

夏朝是否存在？这是国内外史学界和考古学界面临的一道共同难题。对于这个问题的研究与解答，国内外学术界普遍抱着非常审慎的态度。不敢与诸位专家学者共论，作为一枚文化领域爱好者，只是简要说一下自己的看法。

考察一个朝代是否存在，至少需要两条标准。一是有可靠的文献记载，二是具有考古发掘的实物，尤其是有相关的文字佐证。以上两条必须相互印证，才能证明某个朝代的存在。

实际上，时至今日，不仅西方学术界不认同夏朝的存在（个人认为与“西方双重标准”、“有色眼镜”没有直接关系），而且在国内学术界对于夏朝是否存在也一直存有争议。原因至少是因为暂时还没有发现确凿且令人信服的考古证据来证明夏朝的存在。

个人觉得，对于夏朝，不能说“无法证伪它就是存在的”，也不能说“无法证实它就是不存在的”。这两种观点都存在逻辑上的错误。无法证实或证伪的情况下可以存疑，但存疑不代表否定。当然，我们可以“相信”。但相信是一回事，证实又是另一回事。

个人一直相信夏朝是存在的。例如，不仅《史记》，《尚书》中也有多篇对夏朝的记载，周初的人经常把夏朝与商朝、周朝相提并论。那时距离史书记载的夏朝灭亡仅500多年，可信度还是比较高的。

同时，期待着有关夏朝的令国内外学术界普遍认可的考古遗址早日发现。

以上个人观点难免肤浅偏颇，欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易，若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产，喜欢独立思考，远离人云亦云，专注文化领域，探究传统文化，每日分享美文美图。斧正更多拙作，欢迎点击右上角添加关注。谢谢。

小米电视4S，50英寸这款电视如何？是否值得入手

2018年11月21日，小米发布了第二款75寸液晶电视，小米电视4s

那么小米电视4S 75寸与小米电视4 75寸，有何异同？

参数如何？性价比如何？值不值得购买？

由于还没有见到实物，我们先根据已经公开的参数信息，进行“云测评”。

首先为这款电视进行评级：

由于未采用表中所示的画质处理技术中的任何一种，硬件配置达到了标配水平，判定为低端机。

屏幕：

屏幕的供应商：不明

软屏硬屏：不明

峰值亮度：不明

这款电视刚买，也是考虑了很久才入手，看中的是4K屏幕，小米官网目前在售2399元。下面我说说看为什么选择它作为我的小伙伴吧！

本想入手小米电视4 65寸的，考虑到家中客厅比较小，只有选择了50英寸的了，为什么选择小米电视这种比较贵重的单品，因为本人从小米2手机开始接触，一直到2017年，小米还在更新优化手机的系统，不得不说很良心的手机公司了，换做其他手机公司，早就停止更新维护系统了。

目前在手中战斗的是小米6和小米MIX2，家中也有无数的小米产品，如台灯、电风扇、空调、电视、电饭煲、智能插座、米家摄像头等都可以通过小爱同学或者米家app联动控制，不得不说很方便。

这台小米电视4S 50英寸的是家里购买的第三台电视，因为前两台电视一直使用的很好，没出现什么大毛病，让人很安心。

金属机身的小米4 50寸 4kHDR人工智能电视在2399这个价位来说非常合理和厚道，其他牌子电视，应该会贵上一千元左右，选择这款还有一个，就是遥控器，不是通过红外线控制的，而是通过蓝牙连接，而且还能语音智能控制。

电视机的长1122mm,宽是700，很适合20-30平米左右的空间，还有丰富的电视接口：

硬件配置也满足日常的需求

影音功能也满足目前市面上的大多数格式：

还有最重要的一点就是米家电视系统了

人工智能语音系统、海量影视内容、真4K超高清屏、杜比音效、64位四核处理器、2G+8G大内存，这是小米电视4S 50英寸的宣传语！2399元，这是小米电视4S 50英寸的价格。同以往一样，小米再次以较低的硬件价格和体验较好的系统，刷爆眼球。

那么，你会买吗？我会买吗？

以2399元，购买一款50英寸的金属材质智能电视，不得不说，真的很难让人拒绝。不过，雪色建议在购买之前，仔细思量以下问题：

一、50英寸适合我吗？依据客厅大小（最佳观看距离），推荐购买的电视尺寸不同。所以，你的客厅大小，50英寸适合吗？

二、这个屏怎么样？买电视就是买屏，如果屏存在问题，那么对观看体验和购买体验都是极大的一种伤害。所以，一定要确认是否存在漏光、亮点和暗点等问题。

三、小米电视这个系统平台如何？片源多吗？广告多吗？是否需要购买会员等等？买电视，是买电视平台，这是雪色的认识。因为它牵扯到片源、VIP等问题、如天猫魔盒，系统与优酷高度整合，系统VIP即优酷VIP。

如果在仔细思量以上问题后，确认需要购买一款50英寸的智能电视，那么推荐买入。不过，并不推荐线上购买，推荐在线下小米之家，实际体验之后再购买。

另外，如果已经在其他平台购买VIP，并且没有换平台的打算，那么推荐购买这个平台的电视盒子结合电视使用。

上海市徐汇区肇家浜路的邮政编码是多少

上海徐汇区肇家浜路邮编 省 分: 上海 城 市:上海 区/县: 徐汇区 地 址: 肇家浜路 邮 编: 200030 区 号: 021 临近街道邮编信息 康健路58弄11号200235 长桥新村120200231 龙漕路135弄8号429室200031 高安路25号200030 云锦路201弄200232 龙吴路1717弄200231 文定路218200030 桂林路64号200233 龙华西路333号200232 医学院路110弄200032 钦州北路1122号90幢7层200233 漕溪路251弄望族城5号楼20F室200235 临近机构邮编信息 上海爱心交友沙龙服务中心200030 上海爱婴妇幼用品有限公司分公司200030 上海安谙科学仪器有限公司200030 上海安诚经贸有限公司200030 上海安而雅保健科技有限公司200030 上海安徽经济技术促进会联络处200030 上海安基电子设备有限公司200030 上海安锦工贸发展有限公司200030 上海安居汽车销售有限公司凯旋路店200030 上海安谱科学仪器有限公司200030 上海安氏影视传播有限公司200030 上海安泰商务有限公司分公司200030

马兰士功放1180与1122相比哪种好点

BMB的功放是唱卡拉OK的，属行业产品，一般不在市场零售，适合唱K不适合听音乐和看电影，因为高音部分比较突出，适合唱歌时突出人声部分，且不属于HIFI产品，如果想买，请小心仿货，都说了 该产品属行业产品，一般不在市场单独销售，如为正牌零售产品，与马兰士相比没有优势。马兰士是做音响的老牌子了，你买马兰士是最好的选项择。