免费在线高清观看影视,设计策略快速解答_整版DKJ656.74

离开菊花哥 2025-01-20 综合物流服务 2 次浏览 0个评论

有哪个网站有免费的电影和电视剧看

就爱爱电影网是一个真正免费看电影电视剧的影视网站，以提供高清影视在线观看、下载、网络休闲等为最终发展目标，致力于给广大的互联网用户带来最丰富影视精彩的内容。

就爱爱电影网每日实时更新，提供最优质便捷的服务，从专业、规模、功能、视觉四大方面要求出发精心制作多个频道，有不需要下载任何播放器的影视频道，有迅播高清和QVOD高清频道以及优酷视频。

一般看电影、电视剧我都是上这几个网站看： www.youku.com （优酷网）

www.tudou.com （土豆网）

www.ku6.com （6房间）好像叫这个，都是免费的，而且基本什么电影、电视剧都有

将来电影院会不会被取代？电影直接在线上上映，所有电影免费观看

从大众的角度来看，电影院可能仅仅是传达电影文本的一个载体。通常观众关注的只有电影本身，他们心中的电影院是不具备自身意义甚至是被忽略的场所。如此说来，电影院被取代仿佛是理所当然的。但究竟是不是这样呢？让我们来仔细分析一下。

首先，相较于移动端观影来说，电影院的观影效果更好，这是毋庸置疑的。举个例子，一些曾经上映过的国内经典影片复映，仍然能够吸引大批观众前往电影院观影，甚至票房颇丰。如《一代宗师》重映时，就获得了很好的票房成绩。

其次，电影院对地理选址、外观建筑都有一定的要求，一般都在繁华的商业中心，选址的基础就是要人流量大、交通便捷和消费水平高。这一系列条件使得它理所当然的成为人们交往汇聚的中心，给予了电影院又一个定位——复杂的社会交往空间。

电影院通过成为人们交往的空间，对文化认同建立的过程推波助澜。这样豪华庞大的建筑很难让人对其视若无睹。电影院为受众们拥有共同知识创造了前提，并且提供了一个能够“对话”的平台。

再次，影院技术的不断革新，给受众带来更新奇的体验，越来越充满不可抗拒的魅力。如今的电影院中，杜比全影声(Dolby Atoms)、IMAX、中国巨幕(cGs)、4DX等，一切内部设计都是为了电影文本包含的信息能够更好地被受众解读。

这就是为什么许多电影重映能够收获可观票房的原因。影院先进的技术设备，能够带给观众的远不止一个简单的电影文本。从符号学的角度上，能够传递意义的“所指”，媒介就是信息本身。有学者认为，甚至是电影院的座椅，在这样的环境下都有特别的含义，“经由观影过程中的‘身体记忆术’，这种触觉感知与电影影像形成的视觉经验相互渗透，共同描绘出一个诉诸身体的丰饶复杂的影院空间”。

最后，是平等观影的心理享受。相信大家都去过电影院，在那短短的两个小时，每个人只有一个身份——观众。电影院能让观影的受众，暂时失去对于社会地位的意识，更为平等的观影。不同时期的电影院都能按照社会的需求，完成受众心理意识和社会共识的建设，为社会交往创造需要的条件。

结语

刘易斯·芒福德认为，技术的发展其实都是文明发展的终端产品，巨型机器本质上是人类文化的载体。作为电影产业链的输出终端，电影院发挥的媒介作用，也同样是因为人类文明的交汇、人类的交往活动而获得意义。电影院的空间里充斥着各方势力的明争暗斗，想要了解城市空间的现代化过程，作为基础设施的电影院是无法忽视的组成部分。

电影之所以没有像电视一样，受到视频网站那么大的冲击，最根本的原因是：

和话剧、戏剧、音乐剧一样具有剧场效果。

灯光暗下来，所有人不说话，一起欣赏同一部电影，盯着大屏幕，

灯光亮起来，所有人起立陆续离开，聊着电影的话语不绝于耳。

包括资本家反复宣传洗脑的：看电影就是爆米花和可乐，你把可乐放在椅子的扶手托里，抱着爆米花，

最重要的，和朋友/家人一起（大部分）

你以为自己只是消费了一张电影票吗？

不，你消费的，是仪式感。

看完电影，你和朋友们一起走出电影院，去了商场，逛街或吃饭。

这个产业链，不是电视这种封闭在家里让你可以足不出户的媒介可比拟的。

题主，你好。你问将来电影院会不会被取代？电影直接在线上上映，所有电影免费观看？

我认为电影有可能直接在线上上映，电影院会被取代。电影院会是一个小众化的娱乐方式，有可能仅是情侣去的地方。

时代永远会颠覆一些被人认可的事物，换之以新的面容，这在人类发展史上并不罕见。一战的时候，大国海军打的是战列舰之战，到二战的时候，战列舰就被航母取代。未来航母也会被新的武器所替代。

其实想想上世纪，人们主要的娱乐方式是去戏院看戏，所以电影院被取代，大家也不必惊讶。

至于在网上看电影是否免费，我看不会。反而我认为去影院看电影。我认为有可能免费。因为去影院看电影，你是会有其他的消费。

将来是多长的将来，谁知道呢？目前看来十年八年的院线电影还不能被取代。十年后不好说。院线电影的优势是一般家庭影院无法比拟的，屏幕大，气氛好。拿一大袋爆米花和家人孩子坐在电影院里很有仪式感。

不过近几年院线确实是在走下坡路，有时看电影，稀稀拉拉的几个人都像包场了。我认为有几个原因造成现在的结果。

第一，影片质量不高，国外大片也在炒冷饭，什么漫威系列了、星战系列了、奇幻系列了，让观众找不到新奇感自然就可看可不看了。

第二，票价虚高，看部电影动则百十来块，除了热恋中的年轻人舍得投资，中老年人并不买账，自然把这一人群挡在了电影院的门外，我曾问过身边的很多人，都是好几年没进过电影院了。

第三，电视剧，娱乐节目的冲击。现在的人都以快餐文化为主，随机性很大。电视剧看几眼没意思就干别的事儿去了，说白了定不下心来。

总之将来(多久的将来不好说)院线电影一定会被取代。随着5G时代的到来，虚拟现实、交互影音一大波未知的新技术，必将把电影院掀翻在地。

可能会，但非常困难。

谁也不知道未来会发生什么，也许会有什么更新的事物出现，它的作用能够取代电影院中至关重要的几个作用，那么电影院就终将会被淘汰。

举个鲜明的例子，如下。

在汽车出来之前，谁也不知道马车会被代替。

然而圆形的轮子却至今没有被代替，那是因为其的功能目前没有找到替代品，成本，制作难度都低于轮子的作用。

在灯泡出来之前，谁也不知道蜡烛会被代替。

然而直到今天，蜡烛也依然有人在用。

是，灯泡比蜡烛的作用大太多了，电灯照的比较明亮，电灯不会产生烟，电灯不会被风吹灭，电灯可以持续发光发亮。

但是，蜡烛不被取代的原因其中有一个，家里停电的时候电灯就用不上了。

正文

那么说了这么多题外话，我仅仅想表达的就是，电影院至关重要的几个点，在没有新事物出来之前，始终无法被代替。

那么电影院的几个作用都有什么，以及所有电影会不会免费播放?

屏幕大小：一般的手机，电视，甚至投影仪都无法做到像在电影院那么大的屏幕，在看一些比较热血的情节时，临场感就不是一个档次。
3D效果：在电影院佩戴3D眼镜，看电影的时候就会有一种身临其境的感觉，而普通的电视感光却无法做到这点效果，至少，目前没法做到。
社交效果：很多人都是朋友，恋人，家庭一起去看的电影，这是只有在电影院才能体现的效果，而在家，却绝不会出现这种一群人围着一个电视的场面。
产业链：电影院如果消失，那么将会有一大批人失去工作。
制作成本：一部好的电影需要大量成本，《囧妈》只是开始，今日头条能花6个亿买来这部电影，那么相应产生的流量也应该是成正比的，否则就是棋错一着。
视频分辨率：要知道能够做到这么大屏幕还这么清晰的原因，可是需要极大的容量，许多网站，电视上看到的都是经过压缩的版本，否则全部按照电影院的电影储存空间，那么网站服务器就吃不消。

大家都知道，一个新生事物的诞生通常会淘汰掉传统、落后的东西。例如：

汽车的出现淘汰了马车;

电灯的出现淘汰了煤油灯；

空调的出现淘汰了风扇。

这样的例子非常之多，但是这些都是在绝对的优势下才发生的取代，并且符合了大家共同的利益才得以实现。

那为什么线上播放不会取代影院播放呢？以下是我的几个观点。

现在影院放映的电影大多都是3D类型的，这就需要很多的设备支持。电影院存在时间已久，在这方面做得还是非常完善，并且在不断的更新换代中。

要想感受影片中那种身临其境的感觉，就只有电影院的大屏幕才可以完美呈现。目前家庭的观影设备要想做到这些还是比较困难。虽然家庭3D观影设备已经存在，但是还没有完全普及，价格昂贵不说，观影体验也不能和影院媲美。

很多人会选择与伴侣或者家人一起去看电影，有时候看的不只是一场而电影，而是去感受影院的那种气氛，享受影院独有的仪式感。

很多电影的情节都会牵动着整场观众的心，大家会一起为主角的不幸遭遇而流泪，也会因为一个剧情也捧腹大笑，不知不觉中看电影也多了一种参与感，而这些气氛是一个人待在家里完全不能感受到的。

本月的20日，又一部免费的电影《大赢家》在头条等平台上线了。对于很多用户来说，是很久没有看新电影了，能有一部新电影看，也是非常不错的。而看过这个电影后，网友的评论是褒贬不一。

但对电影的情节或者是内容，我们不做评判，我们要说说电影的新模式。受到影响，我们是很久没有去电影院看电影了，而对于电影院来说，这是损失了好多钱的。一些已经拍好的电影，不能因为电影院不开门就撤档干嘛的。

那最后的损失是自己掏钱啊，所以我们看到了《囧妈》的免费首映，而且还是通过头条以及旗下平台，这也是开辟了一个新途径。另外，这个做法也是取得了不错的效果，比电影院还好。

由此推测，以后电影院会不会被取代呢？上线的电影直接在平台上就能看呢？首先，应该要说明一点，是对于市场的变化，有些厂商是反应很快的，想到了在网络上首播的办法。

而不是在那一直等着电影院重新开门。其次，电影院是不会被取代的，会出现两极分化的情况。第一，是电影院的属性没有变，除了看电影，也是情侣、家人的一个放松场所。

在其他地方找不到这种感觉。第二，投资小，质量好的电影会更加的参与到网络平台的播放。而有关电影院排片的事情，相信你们也知道不少。有些就是因为拍片率不高，导致票房低。

不过在有了网络平台以后，这情况变的完全不同。也就是会涌现出一大批的优质电影内容出现，对国内的电影行业来说，是一个非常不错的势头。同时，那些超大的制片公司，更是会发挥其优势。

总的来说是会推动整个电影内容质量的发展，流量明星已慢慢成为过去。所以还是非常的期待，不过电影院有时候去看看，也没啥坏处，又不是天天都去。

2003年非典，催生了线上购物，淘宝应运而生，逐步发展起来。

今年的新冠肺炎，催生了线上电影院，先是《囧妈》，近期又有《大赢家》，而最大的受益者莫过于线上影院的平台--头条系，前期电影宣传全是院线在做，而最后头条系产品直接购买版权上映，可谓是吸引流量的好手段，还赢得了隔离在家的广大网民的好评，可谓一举两得。

线上影院未来必然会成为成为电影上映的一种新模式，也就是所谓的流媒体，虽然会对院线有一定的冲击，但我认为电影院线不会被取代。主要有以下原因:

1.流媒体观影效果不如院线。随着电影技术的发展，人们不仅仅满足于精彩的剧情，对观影效果的追求也越来越高。影院的imax巨幕、震撼的音效、3D的电影画面，这都是流媒体所不能比的，像《复仇者联盟》这种电影，不去电影院看想必是漫威迷所不能忍受的。其实在线上影院出来之前，很多电影在院线上映一段时间后网上很快就有高清资源，但是人们仍然花钱去影院看，就是为了追求极佳的观影效果。

2.国外引进的电影难以线上上映。现在国外引进电影票房多数是高于国内电影票房的，如果说电影院取消，国外引进电影在院线上映，我觉得是很难实现的，虽然我不懂院线的运作模式，但线上影院的票房怎么计算，广告费还要分成吗？总之钱总不能都让平台赚了吧？

3.线上模式发展局限性问题。《囧妈》的成功可谓天时地利人和，只能说字节跳动太有远见了。我认为对《囧妈》制片方来说，以后来电影的口碑评分来看，在线上上映肯定比院线赚的多。但以如果越来越多的电影在线上上映，不可能每部电影都会像囧妈那么成功，也会出现竞争，那时候行成的格局，有些电影公司想着还不如去电影院圈钱。

您好很高兴能回答你的问题！电影院取不取消要看以发发展怎样了！

1，电影院看电影效果，肯定比手机电视效果好多了，这个应该大家都知道！

2，就是拍电影费用总是有的，天下哪有免费的午餐呢！

3，电影院放映的都是新片，总有人喜欢尝鲜的是不是呢！

今年因为疫情原因很多电影选择线上免费看这是为什么呢

聪明的制片人，导演都会在春节前后，十一左右发布自己作品电影，同时在全国各大院线同时上演。大赚特赚，名利双收。然而今年贺岁档，面对突来疫情，不要说看电影门都不让出，聚集，聚餐等一切活动全部取消，生意人还是聪明，徐峥首当气冲在全国免费上演《》囧妈《》，大势所趋，前期宣传不能失言，既然挣不到钱还不如送人情，让老百姓免费观看，这真是：

疫情无情人有情啊.

疫情期间电影院停播，好多新的电影打算在春节期间上映，结果遇到了疫情，没办法上映，只好选择让大家在电脑手机免费观看，虽说没有票房，但是电影制作人没有损失，在电影院看电影只是少数人，现在在手机电脑免费观看的人数就不用说了，大大提高了电影的宣传度，流量更是不可估算。

疫情期间，国内所有电影院停止营业，导致了大量的电影无法正常上映，只好选择在线上免费播出，让大家观看，惠及全民。平时很少看电影的我，在家也看了好几场大片，免费的福利。虽说没有票房，但是全民宅家，全民观看，大大提高了电影的宣传度，流量收益也是不可估算的，网上放映，收获了流量和宣传口碑，播放过程中植入的广告，能获得一笔可观的广告收益，这样，在疫情期间，可以最低限度减少损失。

疫情期间老百姓的个人防护意识不断增强，电影院等人口密度较大地方老百姓也会选择远离，而电影既然已经拍好，要是压着不放，时间久了也就根本产生不了效益，对于一些名导明星参加的片子，还不如免费让老百姓去观看，既拉近了和老百姓的距离又起到参演者知名度以及认可度的提高。

疫情期间，电影业受到沉重的冲击影响，电影院不得不关门，即使逐渐开放，但观看电影的人肯定远不如疫情之前的数量。在疫情的冲击影响下，也促使越来越多的行业积极转型，虽然线下的观众很少，但大家宅在家里，线上的观赏需求就大大增加，假如把线上的观赏需求一下子激活，对制片方或电影利益相关方来说，也是一个非常不错的收益。对电影制片方来说，一方面可以通过网上的影片传播，收获大量的流量与粉丝，广告收入等变现形式也是非常可观的；另一方面则是可以与大平台签约授权，授权播放费用也是值得期待，疫情之下，很多行业被迫转型，看似危机，但实际上却暗藏机遇，甚至开辟了不少行业的发展红利期。假如电影质量足好，庞大的流量优势，将会形成互利共赢的影响，潜在的利益更加不可忽视。

今年由于疫情原因很多电影选择线上电影免费看有出品方的道理。

下面咱们来分析一下，本来出品方是和电影院线公司签约的，但是疫情这么久没有过去，出品方就要寻求适合自己的出路。和院线解约来到线上，免费是因为今年的竞争力加大，先把影迷吸引过来，待到疫情过后，收入自然来了！

《囧妈》第一个跳出来，1月24日，《囧妈》出品方欢喜传媒终止了与院线公司的保底发行协议，然后选择线上今日头条平台，和今日头条平台签订了不少于6亿的版权授权协议。今日头条太了不起了，及时挑起了大梁！吸引了无数影迷，就连我这个老顽固也被感化了，关键是免费呀！

疫情期间，线下行业惨淡，可是线上可是火得不得了，尤其今日头条，看到了人们的需求，迎合了人们的心里，把线上业绩做得风生水起。虽然免费让众多影迷观看，至少收获了无数铁粉，短暂的没收益，换来的是大效益。这是大智慧，大策略，这样才能走得更远，得民心者得天下，我想也就是这个道理吧！

今年疫情原因，很多出品方选择线上观看，短暂的免费会带来大效益，这总在那放着，不如送一个顺水人情，收获了无数铁粉，在这竞争激烈的时候，这么做是最明智的选择，既创出了知名度又圈住了亿万铁粉，而疫情过后那将是辉煌时刻，大把大把地钱源源不断地收回。

这是唯一的后期收益的最好方式，只是亏了那些院线，但是出品方也得考虑适者生存的道理。大家认为呢？欢迎来讨论！

这场疫情导致太多行业损失惨重。电影院也是受灾严重的行业之一。

当我国疫情基本得到控制之后，在防控工作仍然绷紧的情况下，许多行业都相继复工复产了，其目的是尽量减少各行各业的损失。但作为娱乐行业的电影院、K丅V等在最后才得以放开复业。这可能是政府考虑到该行业另有其特殊性。因为疫情蔓延的凶猛，影响面积之大，措施不狠不行，针对具体行业的特点，进行必要的时间限令运作，就是最好的减少损失。

疫情期间，是否有很多电影可以线上免费观看。这个问题我似乎不是很清楚，因为我平时很少有线上看电影的习惯。其实疫情期间我也基本上没有时间去看电影。本来这件事我不经历是不应该多嘴的。但是因为这个疫情，我经历过很多事情，也知道许多事情。

疫情期间，我觉得线上的免费电影一般都不是刚上市电影。多数电影是已经早上市了，是老电影。新上市的电影一般都要Vlp会员才能观看。否则只能看5分钟试片。疫情期间给大家免费看的电影，一个是政府的要求，另一个是媒体给观众一个疫情福利的交待，也有附带广告宣传的社会应景作用。

本人毕竟不是电影内人，难免分析不对，请见谅。

谢谢邀请！

今年疫情的原因，致使一些电影也有在电影院上映，而是线上免费上映。第一个原因是，电影院疫情期间不营业，人口聚集会导致病毒传播，不好控制。

第二个原因，既然电影院无法上映，为了盈利只能支持线上上映，增加电影我播放量所以免费上映，减少损失，提高收益。

第三个原因，为了增加好的口碑感。

其一，现在网络视频竞争激烈，权力下放和互动分享经济合作是今后生存发展的趋势。第一个打响免费看的是徐峥作品”囧妈“可是红透点赞大江南北，撞到正门了，名利双收！同时感谢互联网娱乐媒体越来越创新大胆的改革开放👍赞网络媒体幕后的扮演者精彩表现