汤姆汉克斯在好莱坞是什么地位，相当于谁在香港影坛

目前仍活跃影坛的好莱坞和欧洲学院派演员中，只有丹尼尔戴刘易斯(DDL)可以相比，但这也仅仅是从演技和奖项上。DDL的片子比较高冷，汤姆汉克斯则兼顾商业和艺术，并有《阿甘正传》《大兵瑞恩》等神片存世，无论票房号召力和名气都高过DDL。在好莱坞历史上，我觉得只有艾尔帕西诺，马龙白兰度，罗伯特德尼罗，达斯丁霍夫曼，杰克尼克尔森或可能会略高汉克斯。太远古时期的好莱坞影星，连片源都找不到的，没有考虑。从美苏冷战到90年代苏联解体美国文化输出的影响力看，汤姆汉克斯位列好莱坞影史前5问题不大，即使考虑到20、30年代的远古人物，也至少前十。对比香港影坛的地位，和梁朝伟，双周一成差不多，太早的不考虑。

有人说好莱坞电影里有关中国的场景，多青睐于香港或澳门，这是为什么

现在可不是这样了哦。以前好莱坞电影中出现的亚洲面孔，多是日本人，而今越来越多的中国明星开始拥有姓名，像是双冰演过大家应该都知道吧。

如今随着中国电影市场发展，越来越多的海外电影开始取悦中国观众，而亚洲面孔与中国的场景就是行之有效的办法。

有人说港台经典有可能成为过去，而好莱坞经典却仍葆青春，对此你怎么看

一方面优秀演员培养跟不上，后继乏力（当时无间道的出现就是那个黄金时代最后的回光返照，反正我印象中就是这样）。原因是竞争愈发激烈，北有日韩，西有欧洲，南有泰国印度，更有好莱坞的全面冲击，加上香港本土有房地产利润吸引。在电影产业上的收益吸引力降低，投入则减少，然后投资回报少，就更加吸引不了新的人才加入演艺圈磨炼成才，然后恶性循环……还有从风格特色上来看，香港电影本来就是着眼小人物、小事件、无厘头、生活化的打打闹闹为特色的.这也是他们独树一帜的本钱,完全可以和好莱坞那些拯救地球的大片一拼.如果他们继续这种小打小闹的特色,也不会太快衰落。

以我个人来说，我觉得港台经典永远是经典，虽然本人是90后，但是本来看的最多的就是港台经典的电影最多，好莱坞的的电影几乎没有几部，从哥哥张国荣，到成龙大哥，李连杰大哥，洪金宝大哥，的武打电影，再到星爷周星驰的所有经典，《古惑仔》的一系列等等，哪个在我心中都是经典，更何况在此之前还有很多老艺术家的影片，虽然有些我都叫不上名，但是那些影片也是我的回忆，这也是代表着一个时代，也是一个影视形式的变革。

香港电影没落了吗？原因是什么？

最近好多年，纯种的香港电影越来越少，越来越多的合拍片涌现街头。随着老一代的优秀导演演员的隐退，香港电影会淡出人们的视线以合拍片的形式出现吗？

港影在上世纪90年代中后期很多优秀的大牌导演和具有票房号召力的演员离港，选择去好莱坞发展。张国荣梅艳芳等的离开代表着香港巨星时代的终结

香港那时候的巨星是真正红遍亚洲的(周润发、成龙、李连杰、王祖贤等)在全亚洲都是火的不行。不像现在的很多明星都是靠媒体吹捧出来的。还有一大批优秀的幕后制作人的离开（一个好的电影不仅只有演员、导演是关键，还有编剧、摄影、剪辑、灯光、特效呢），更是整个行业的损失。

另一方面优秀演员培养跟不上，后继乏力（当时无间道的出现就是那个黄金时代最后的回光返照，反正我印象中就是这样）。原因是竞争愈发激烈，北有日韩，西有欧洲，南有泰国印度，更有好莱坞的全面冲击，加上香港本土有房地产利润吸引。在电影产业上的收益吸引力降低，投入则减少，然后投资回报少，就更加吸引不了新的人才加入演艺圈磨炼成才，然后恶性循环……还有从风格特色上来看，香港电影本来就是着眼小人物、小事件、无厘头、生活化的打打闹闹为特色的.这也是他们独树一帜的本钱,完全可以和好莱坞那些拯救地球的大片一拼.如果他们继续这种小打小闹的特色,也不会太快衰落。

香港好莱坞演员是谁

周润发

周润发的远走好莱坞也宣告了香港电影一个时代的结束，即浪漫的暴力和黑帮英雄主义的终结，因为只有在周润发的电影里，血腥才可以被看成是一门绅士的艺术。周润发是首位被列入中学教科书的演艺界人士。

周润发印证香港80年代的黄金时期，并创造了多个脍炙人口的经典角色：许文强、小马哥、赌神 正哥等。精湛的演技让他誉有香港“演技之神”的名衔。他是大中华地区的影坛巨星，在全球华人社会有着很大影响力。他于1995年赴好莱坞发展，在拍摄多部电影后获得巨大的成功，成为一位具有国际影响力的华人电影巨星。

为什么港台的好莱坞电影译名有些俗气

因为文化不同所以自然翻译的也不同。也许为了贴近当地的文化让大家通俗易懂自然名字取得更有当地文化特色而已。反观我们内地取得名字大多根据剧情来取所以觉得好听也不无道理。